Elite cansada

Sou dondoca -- grito fora Lula
Sou marido de dondoca -- grito fora Lula
Sou contrabandista -- grito fora Lula
Sou mulher do contrabandista -- grito fora Lula
Sou sonegador de impostos -- grito fora Lula
Sou doleiro da elite -- grito fora Lula
Gosto de levar vantagem em tudo -- grito fora Lula
Sou empresário e não quero pagar direitos trabalhistas -- grito fora Lula
Sou empresário e não quero pagar impostos -- grito fora Lula
Sou juiz e vendo sentenças -- grito fora Lula
Sou mulher de juiz corrupto -- grito fora Lula
Sou advogado de traficantes -- grito fora Lula
Sou advogado de corruptos -- grito fora Lula
Sou advogado corrupto -- grito fora Lula
Sou médico e faço abortos clandestinos para a elite -- grito fora Lula
Sou mulher do médico aborteiro clandestino da elite -- grito fora Lula
Sou delegado corrupto -- grito fora Lula
Sou mulher de delegado corrupto -- grito fora Lula
Sou policial corrupto -- grito fora Lula
Sou desembargador corrupto -- grito fora Lula
Sou mulher de desembargador corrupto -- grito fora Lula
Sou político corrupto -- grito fora Lula
Sou mulher de político corrupto -- grito fora Lula
Sou cantora viciada em drogas -- grito fora Lula
Sou atriz decadente de filme pornô -- grito fora Lula
Sou apresentador decadente pago pela Globo -- grito fora Lula
Somos meninas sessentonas decadentes do apresentador decadente -- gritamos fora Lula
Sou jornalista decadente de um site e de uma revista falida, empregado da Veja -- grito fora Lula
Sou jornalista empregado do Estadão -- grito fora Lula
Sou jornalista empregado da Folha de São Paulo -- grito fora Lula
Sou jornalista empregado da Globo -- grito fora Lula
Sou jornalista decadente -- grito fora Lula

Jussara Seixas - Por Um Novo Brasil.

Denúncias contra o plim-plim

"Para nós brasileiros não alegarmos que não sabíamos.

Estamos às vésperas do Criança Esperança, portanto, atenção! Com o advento do Criança Esperança, a Globo, que organiza o evento, coleta de nós, brasileiros, as doações e, ao final, as repassa de volta para o Criança Esperança. É exatamente assim que funciona.

Mas o que tem de escandaloso nisso?O repasse/devolução que a Globo faz ao Criança Esperança é computado por sua contabilidade como (pasme) doação. Ou seja, permite descontos estratosféricos no Imposto de Renda.

Ou seja, obtém benesses do governo às custas dos doadores. Porque a Globo patrocina todos os anos essa festança?

Se isso realmente está acontecendo há alguns anos e a Receita Federal não tomou providências, a Globo está se escondendo atrás de uma brecha legal e aí tem maracutaia e da braba.

Isso constitui sonegação fiscal, lavagem de dinheiro, que se traduz em menos escolas, menos hospitais, menos projetos sociais e muita hipocrisia com o evento. E mais: nós estamos alimentando essa sacanagem. Não seja ladrão de seu próprio bolso.

"Elias Mafra - Florianópolis (SC) ( antijornalismo.blogspot.com/ )

Somar força e consciência para o plebiscito da Vale

Movimentos sociais estão organizando um Plebiscito Popular pela Anulação do Leilão da Companhia Vale do Rio Doce, a ser realizado entre os dias 1º e 7 de setembro. A iniciativa é coordenada pelo Comitê Nacional da Campanha pela Vale do Rio Doce, que reúne inúmeras entidades como a CUT, UNE, UBES, Conam e MST.

A Companhia Vale do Rio Doce foi vendida há dez anos, durante o Governo FHC, por R$ 3,1 bilhões. Seu valor estimado à época era de R$ 40 bilhões. Há mais de cem ações populares questionando a legalidade deste leilão. Para se ter idéia, no primeiro semestre deste ano a companhia registrou lucro de R$ 6 bilhões!

'YouTube' tira do ar vídeos que comprometem diretor da Globo

O YouTube - que fechou acordo com a TV Globo neste ano - está tirando ar, sistematicamente, um polêmico depoimento dado por um dos manda-chuvas da emissora. No vídeo, o diretor do Big Brother Brasil, J.B. de Oliveira, o Boninho, é flagrado pelas câmeras enquanto afirma ter atirado ovos (da sacada de um prédio) em "muita vagabunda em São Paulo" (na rua).

Boninho no vídeo: polêmica

Dividido em duas partes, o vídeo exibe pessoas jogando ovos do alto de um apartamento no Rio. Os alvos: pessoas, carros e lotações. Para a Globo, a fala do funcionário é uma "brincadeira". Mas o site de vídeos mais popular da web não contrariou os interesses de sua parceria.

O vídeo traz o relato de celebridades e socialites colhido em uma festa. Os "entrevistados" dizem que tipo de coisas já jogaram em pessoas de seus apartamentos. Narcisa Tamborindeguy e Leonel Brizola Neto, por exemplo, afirmam que gostam de jogar ovos. Narcisa também ensina como atingir pessoas com comida.

Boninho também depõe: ele chega a dar uma "receita" para deixar os ovos podres, após dizer que já acertou com ovos "muita vagabunda em São Paulo". Na quinta-feira, as imagens foram as mais vistas na versão brasileira do site. Nesta sexta-feira, no entanto, parte dos links desaparecem do YouTube assim que internautas postam cópias.

Outro lado

Segundo Felix Ximenes, diretor de Comunicação do Google no Brasil, "é difícil especular por que os vídeos saíram do ar". Ele diz que as exclusões do YouTube são feitas na Califórnia (oeste dos EUA). "Mas nós não fazemos censura, os vídeos saem ao violar termos de uso." Ximenes não soube informar que tipo de violação havia no "vídeo dos ovos".

Já a TV Globo afirma que a declaração de Boninho não passa de uma brincadeira. "A TV Globo tem a convicção de que o Boninho estava apenas sendo irônico", informou a CGCom.
Fonte: www.radiocom.org.br/

Top Top Top

"Crise aérea não afeta aprovação de Lula, aponta Datafolha

da Folha Online

Pesquisa do Datafolha publicada na Folha deste domingo, que já está disponível nas bancas, aponta que o acidente com o Airbus da TAM --que matou 199 pessoas no dia 17 de julho-- e a crise aérea pela qual passa o país há mais de dez meses não afetaram a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Segundo o levantamento feito nos dias 1º e 2 de agosto, 48% dos brasileiros consideram que o governo Lula continua ótimo ou bom, exatamente o mesmo índice registrado em março (...)"

"Gente de berço"

Vejam que degradante o exemplo de parcela da elite “intelectual” do Rio de Janeiro:

http://www.youtube.com/watch?v=Q4mSyzcF200&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=1NXh-skK3c4&mode=related&search=

Deprimente!

Só Deus

A imprensa, o PSDB e o PFL começaram a atribuir a Lula a culpa pelo acidente com o avião da TAM minutos depois do desastre e, apesar das últimas revelações sobre falha do avião ou do piloto, continuam acusando.

Tais acusações, no entanto, foram mudando conforme o desastre foi sendo melhor compreendido.

Inicialmente, disseram que o avião derrapou na pista de pouso de Congonhas, bateu e explodiu porque a pista não tinha grooving, e que a ausência dessa obra na pista era culpa de Lula, que, portanto, havia matado 200 pessoas.

Durante dias, essa versão foi difundida largamente. A oposição, por meio de prepostos, organizou passeata que reverberou a teoria de que o desastre era culpa do presidente.

Quase duas semanas depois, a análise das caixas-pretas do Airbus A-320 revelou que o avião não derrapou. Se não derrapou, o acidente não foi causado pela pista. Se não foi causado pela pista, qual seria a culpa de Lula?

A versão foi adaptada. A pista, agora, seria um dos fatores que contribuiu para o acidente, e não a causa única. Porém, essa teoria não vingou, porque a perícia das caixas-pretas revelou que não houve derrapagem.

Agora, a melhor teoria para os que querem jogar a culpa pelo desastre em Lula é a de falha no avião. Podem dizer que o presidente da República não fiscalizou sua manutenção.

Há centenas de aviões de empresas aéreas brasileiras. Centenas. Mas tentam vender a tese de que Lula tem que fiscalizar qualquer defeito que surja em cada um deles e fazer com que seja reparado de imediato.

Mesmo que tenha havido defeito no avião, ele surgiu pouco tempo antes do acidente, como mostra o relatório de manutenção da TAM. Mas Lula tinha que saber do defeito assim que surgiu.

Lula, para os que estão politizando a tragédia, teria obrigação de saber de cada defeito que vier a surgir em cada aeronave do país logo que esse defeito surgir.

Logo, logo, vão culpar o presidente por cada ônibus que tiver defeito e se acidentar. São milhares de ônibus? Há que montar uma estrutura que verifique cada um deles cada vez que saírem das garagens.

O mesmo vale para aviões, trens, barcos etc. Cada um dos milhões de veículos de transporte de passageiros tem que ser fiscalizado por Lula diariamente.

Quantas pessoas neste país têm o cérebro deficiente o bastante para aceitar uma teoria dessas? Será que a maioria é doente da cabeça a esse ponto?

Também vale perguntar quantos têm capacidade de enxergar que estão tentando faturar politicamente o acidente com o avião da TAM. Será possível que a maioria dos brasileiros é tão cega?

Eu confio neste povo. O Brasil não é São Paulo. Para quem é paulista mas tem cérebro, a situação é dramática. Ouvir que a culpa do desastre é do Lula e pronto, é doloroso. Sinto vergonha de ser paulista.

Sou cristão. Tenho fé em Deus. Não me ligo a igrejas porque não quero intermediários para tratar com o TODO-PODEROSO, mas acredito Nele. Estou certo de que não Permitirá que esses chacais vençam.

Escrito por Eduardo Guimarães ( edu.guim.blog.uol.com.br/ )

Resgatar o coração

A técnica é importante para resolver o problema do aquecimento global, mas não é tudo e nem o principal. Parafraseando Galileo Galilei, podemos dizer: "a ciência nos ensina como funciona o céu, mas não nos ensina como se vai ao céu".

Leonardo Boff

Seguramente a crise ecológica global exige soluções técnicas, pois podem impedir que o aquecimento global ultrapasse 2 graus Celsius, o que seria desastroso para toda a biosfera. Mas a técnica não é tudo e nem o principal. Parafraseando Galileo Galilei, podemos dizer: "a ciência nos ensina como funciona o céu, mas não nos ensina como se vai ao céu". Da mesma forma, a ciência nos indica como funcionam as coisas, mas por si mesma não tem condições de nos dizer se elas são boas ou ruins. Para isso, temos que recorrer a critérios éticos, aos quais a própria prática científica está submetida. Até que ponto, apenas soluções técnicas equilibram Gaia a ponto de ela continuar a nos querer sobre ela e ainda garantir os suprimentos vitais para os demais seres vivos? Será que ela vai identificar e assimilar as intervenções que faremos nela ou as rejeitará?

As intervenções técnicas têm que se adequar a um novo paradigma de produção menos agressivo, de distribuição mais equitativa, de um consumo responsável e de uma absorção dos rejeitos que não danifique os ecossistemas. Para isso precisamos resgatar uma dimensão, profundamente descurada pela modernidade. Esta se construiu sobre a razão analítica e instrumental, a tecnociência, que buscava, como método, o distanciamento mais severo possível entre o sujeito e o objeto. Tudo que vinha do sujeito como emoções, afetos, sensibilidade, numa palavra, o pathos, obscurecia o olhar analítico sobre o objeto. Tais dimensões deveriam ser postas sob suspeição, serem controladas e até recalcadas.

Ocorre que a própria ciência superou esta posição reducionista seja pela mecânica quântica de Bohr/Heisenberg seja pela biologia à la Maturana/Varela, seja por fim pela tradição psicanalítica, reforçada pela filosofia da existência (Heidegger, Sartre e outros). Estas correntes evidenciaram o envolvimento inevitável do sujeito com o objeto. Objetividade total é uma ilusão. No conhecimento há sempre interesses do sujeito. Mais ainda, nos convenceram de que a estrutura de base do ser humano não é a razão, mas o afeto e a sensibilidade.

Daniel Goleman trouxe a prova empírica com seu texto a Inteligência emocional que a emoção precede à razão. Isso se torna mais compreensível se pensarmos que nós humanos não somos simplesmente animais racionais, mas mamíferos racionais. Quando há 125 milhões de anos surgiram os mamíferos, irrompeu o cérebro límbico, responsável pelo afeto, pelo cuidado e pela amorização. A mãe concebe e carrega dentro de si a cria e depois de nascida a cerca de cuidados e de afagos. Somente nos últimos 3-4 milhões de anos surgiu o neocortex e com ele a razão abstrata, o conceito e a linguagem racional.

O grande desafio atual é conferir centralidade ao que é mais ancestral em nós, o afeto e a sensibilidade. Numa palavra, importa resgatar o coração. Nele está o nosso centro, nossa capacidade de sentir em profundidade, a sede dos afetos e o nicho dos valores. Com isso não desbancamos a razão, mas a incorporamos como imprescindível para o discernimento e a priorização dos afetos, sem substitui-los. Hoje se não aprendermos a sentir a Terra como Gaia, não a amarmos como amamos nossa mãe e não cuidarmos dela como cuidamos de nossos filhos e filhas, dificilmente a salvaremos.

Sem a sensibilidade, a operação da tecnociência será insuficiente. Mas uma ciência com consciência e com sentido ético pode encontrar saídas libertadoras para nossa crise.

A Marcha

Estamos às vésperas do retorno da Marcha da Família, com Deus e pela Liberdade. Agora passa a se chamar Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros. Trata-se de uma fórmula mais elaborada, mais complexa, mas os objetivos são os mesmos.

O movimento foi lançado pela OAB de São Paulo, e conta com o respaldo de figuras importantes da Fiesp e da Associação Comercial paulista, e com a divulgação de televisões e rádios, por ora não melhor especificadas.

A idéia inicial faísca no escritório de João Dória Jr., o Iconoclasta Mor, aquele que destruiu a pauladas o monumento dedicado a Cláudio Abramo, o grande jornalista, em uma pracinha do Jardim Europa. Ali desceu o Espírito Santo, e iluminou os primeiros carbonários da grana, unidos em torno do slogan: Cansei.

Uma campanha publicitária, oferecida de graça por Nizan Guanaes, gênio da propaganda nativa de inolvidável extração tucana, mais badalado entre nós do que George Clooney no resto do mundo, insistirá em peças destinadas a expor o pensamento dos graúdos envolvidos: “cansei do caos aéreo”, “cansei de bala perdida”, “cansei de pagar tantos impostos”.

É do conhecimento até do mundo mineral a quem esses valentes senhores atribuem a culpa por os males que denunciam: nem é ao governo como um todo, e sim ao Lula, invasor bárbaro de uma área reservada aos doutores. Mas o presidente da OAB paulista, certo D’Urso, diz que o movimento não tem conotação política.

Enquanto isso, às sorrelfas, o pessoal pede instruções aos mestres. Alguns ligam para Fernando Henrique Cardoso, outros para José Serra. São os derradeiros retoques da tucanização da elite brasileira, a mesma que sentou-se em cima de um tesouro chamado Brasil e só cuidou de predá-lo, com os resultados conhecidos.

Incompetência generalizada, recorde mundial em má distribuição de renda, baixo crescimento, educação e saúde descuradas até o limite do crime, miséria da maioria etc. etc. Acorda Lula, chama o teu povo. blogdomino.blig.ig.com.br/

Nota:

A Marcha da Família com Deus pela Liberdade foi o nome comum de uma série de manifestações públicas organizadas em resposta ao comício realizado no Rio de Janeiro em 13 de março de 1964, durante o qual o presidente João Goulart anunciou seu programa de reformas de base (reforma agrária, educacional, fiscal, administrativa, bancária e urbana -, sem as quais, julgava, o Brasil não poderia romper a barreira do atraso e da miséria). O movimento congregou segmentos da classe média conservadora defendendo os interesses dos latifundiários, banqueiros e industriais favoráveis à deposição do presidente da República e ao golpe militar.