O inferno é exotérmico ou endotérmico?

Foi essa a questão – única – passada em 1997 pelo Doutor Schaumbaugh, professor da Universidade de Oklahoma, numa prova final do curso de Engenharia Química.

Uma questão discursiva a fim de que o estudante justificasse a resposta escolhida.

O aluno Tim Graham, que tirou a melhor nota da turma, escreveu o seguinte:

"Primeiramente, postulamos que se almas existem, então elas devem ter alguma massa. Se elas têm, um mol de almas também tem massa. Então, a que taxa as almas estão se movendo para fora e a que taxa elas estão se movendo para dentro do inferno? Eu acho que podemos assumir, seguramente, que uma vez que uma alma entra no inferno ela nunca mais sai. Por isso não há almas saindo. Para as almas que entram no inferno, vamos dar uma olhada nas diferentes religiões que existem no mundo, hoje em dia. Em geral, uma religião dessas prega que, se você não pertencer a ela, você vai para o inferno. Como há muitas religiões assim e as pessoas não possuem duas religiões, podemos projetar que todas as almas vão para o inferno. E, com as taxas de natalidade e mortalidade do jeito que estão, podemos esperar um crescimento exponencial das almas no inferno. Agora, vamos olhar a taxa de mudança de volume no inferno. A Lei de Boyle diz que para a temperatura e a pressão no inferno serem as mesmas, a relação entre a massa das almas e o volume do inferno deve ser constante. Existem, então, duas opções:

1) Se o inferno se expandir numa taxa menor do que a taxa com que as almas entram, então a temperatura e a pressão no inferno vão aumentar até ele explodir.

2) Se o inferno estiver se expandindo numa taxa maior do que a entrada de almas, então a temperatura e a pressão irão baixar até que o inferno congele.

Então, qual das duas?

Se nós aceitarmos o que a Theresa Manyam me disse no primeiro ano: " O inferno irá congelar antes de eu me deitar com você" e, levando-se em conta que ainda NÃO obtive sucesso na tentativa de transar com ela, então a opção 2 não é verdadeira. Portanto, o inferno é exotérmico.



"Lembrete:
Endotérmico - o meio que recebe calor do exterior.
Exotérmico - o meio que fornece calor ao exterior.

blogdopg.blogspot.com/

"O homem que rouba dos demais ao receber propina, que mata com substâncias adulterantes em vez de um porrete, assalta com lucros ilícitos em vez de uma gazua (...) não sente na fronte a marca do malfeito (...) Como um gigante envergonhado e impotente, o público reconhece o pequeno contraventor ostensivo mais do que o grande bandido oculto".( www.fazendomedia.com/)

Ato pela educação

ATO PELA EDUCAÇÃO PÁRA CENTRO DO RIO

Manifestantes levaram mais de duas horas para fazerem o percurso e mostrarem as demandas à população

Por Raquel Junia - raquel@fazendomedia.com

"Educação como Prática da Liberdade"

Do alto do carro de som, diversas frentes do movimento estudantil mais o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) falavam em ampliação do investimento em educação pública e em uma aliança campesina-estudantil. No ato do dia 22 de agosto, quarta-feira, cerca de 600 pessoas saíram da Igreja da Candelária e foram até o prédio do Ministério da Educação (MEC), no Centro do Rio de Janeiro. No percurso, uma parada em frente ao prédio da Companhia Vale do Rio Doce para exigir a reestatização da empresa.

A atividade fez parte da Jornada Nacional em Defesa da Educação Pública, que no Rio de Janeiro, também contou com outras atividades. No dia 20 de agosto, o MST ocupou o Instituto de Filosofia e Ciências Sociais (IFCS) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). E, no dia 21, o movimento se dirigiu ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) com reivindicações ao órgão também referentes à educação. Até o dia 24 de agosto, outras atividades estão previstas em vários estados.

"A ocupação do IFCS foi uma forma de questionar a função da universidade na sociedade. O conhecimento deve estar a serviço da população", fala Fernanda Matheus, do setor de educação do MST. Segundo ela, estudantes e professores da URFJ ajudaram a construir o processo de ocupação da universidade.

70 assentamentos no Rio e apenas 10 escolas

Esse foi o dado mencionado por Fernanda sobre a dificuldade de acesso à educação das crianças que fazem parte do movimento. A audiência com o Incra no dia 21 teve como tema o repasse de verbas federais para a educação. O MST pede que o dinheiro disponível para a construção de escolas rurais seja repassado ao Incra e não aos governos estaduais ou municipais.

A Vale é nossa

Para dar continuidade ao processo de construção do Poder Popular em nosso país, os movimentos populares, entidades sindicais e religiosas, articulados na Assembléia Popular, resolveram convocar e organizar o Plebiscito Nacional sobre a Privatização da Companhia Vale do Rio Doce.

Este Plebiscito tem como objetivos:

1) Abrir espaço para a população brasileira manifestar-se acerca deste estratégico patrimônio da Nação ao capital financeiro nacional e internacional;

2) Retomar a luta pela reestatização da Companhia Vale do Rio Doce;

3) Abrir debate nacional do caráter do Estado brasileiro e do destino para nosso país, definindo com mais clareza o nosso Projeto Popular para o Brasil.

Em 1997, o presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) "vendeu" a CVRD por apenas R$ 3,3 bilhões. Curiosamente a avaliação dos auditores privados e do próprio Governo davam a Vale um preço de R$ 93 bilhões, ainda assim um valor muito abaixo do real. Só para se ter uma idéia do crime, em 1996, um ano anos da venda, o lucro, só o lucro oficial da CVRD foi R$ 13,4 bilhões. Não é valor de patrimônio. É só lucro. E mais: três meses depois da venda por R$ 3,3 bilhões, o lucro da Vale já era superior aos R$ 4 bilhões. O Governo FHC deu a CVRD um território de exploração de minério superior ao tamanho do Estado do Rio Grande do Sul.

A companhia, na época da venda, já era a maior produtora de ferro do mundo e a segunda maior mineradora do planeta em variedade de minérios. A Vale possui as maiores minas de ouro de toda América Latina. Ela também tem enormes reservas de Urano, que a lei diz que o seu uso deve ser da União. A CVRD detém quase toda malha ferroviária do País. Isto é, este transporte está quase totalmente privatizado. A empresa controla ainda 54 grandes empresas que abrangem portos e navios graneleiros. Hoje, avalia-se que seu patrimônio supera os R$ 200 bilhões e possui um lucro anual superior aos R$ 70 bilhões. Imagine isso investido de verdade em educação, saúde, segurança, etc...

Questões pendentes - Existem várias questões jurídicas pendentes. São mais de 100 ações populares que ainda tramitam contra a "venda" da Vale. Uma delas, prova que uma das empresas que participou da avaliação da CVRD para colocá-la a venda é hoje uma das principais controladoras da companhia, o que é proibido por lei. Uma vergonha! E tem mais: quase 70% do lucro da Vale, isto é, os dividendos construídos em cima dos minérios desta terra, do nosso povo, estão nas mãos dos controladores privados estrangeiros da CVRD, ou seja, quase nada fica aqui.

Em 1996, antes de ser dada pelo Governo FHC, a Vale investiu US$ 16 milhões em infra-estrutura, creches, escolas, hospitais, rodovias, distritos industriais e recuperação do patrimônio histórico. Dez anos depois, o município de Parauapebas/PA, onde fica a principal base da CRVD, é um bolsão de miséria em cima de minas de ouro e outros minérios. Claro: os lucro da Vale privatizada enriquecem os acionistas, principalmente, estrangeiros que investem na bolsa de valores nos EUA e na Ásia.
Postado por Oni Presente

Faz-me rir

Medito sobre a pesquisa realizada por Alberto Carlos Almeida para demonstrar que a elite nativa é “o farol” da nossa modernidade. Em compensação, o povo brasileiro não tem, ao contrário do que sustentam os esquerdistas do País, “valores imaculados”, “sabedoria e senso de justiça natural”. Cito a revista Veja, que, na capa da edição desta semana, já avisa: “Um livro mostra que a elite é o lado bom do Brasil”. Entendi, o povo é o culpado pela situação em que o país se encontra, vítima de desequilíbrios sociais vertiginosos, e insuportáveis para um país que pretende ser democrático. E capitalista. O povo é responsável pela Idade Média em que vivemos. Ah, se não tivéssemos de padecer a companhia deste povo, que formidável país teríamos. Feliz, respeitado, poderoso. Teríamos acesso à beatitude da democracia sem povo. Nada disso, somos obrigados a carregar este fardo imponente. De quem a culpa pela colonização predadora? Do esboço de povo que não a impediu. De quem a culpa pela escravidão? Do povo, que se deixou escravizar. De quem a culpa pelos desmandos do poder? Do povo, que não sabe votar. Não gosto de fazer propaganda do concorrente, mas a Veja desta semana é pura diversão.enviada por mino blogdomino.blig.ig.com.br/

México: EUA ou Colômbia?

Ficaram para trás as promessas de que o Tratado de Livre Comércio da América do Norte aproximaria o México dos níveis de vida dos EUA e do Canadá. A realidade é que o quadro hoje se parece a uma segunda Colômbia, com a expansão do narcotráfico e da violência. Dois países adeptos do livre comércio e os mais estreitos aliados dos EUA no continente.
A análise é de Emir Sader. agenciacartamaior.com.br

Querem saber sobre a Venezuela?

Venho fazer-lhes uma sugestão insistente de leitura: blog Cidadania.com (clique no nome do blog para acessá-lo), do Eduardo Guimarães.
Este moço, um vendedor que viaja pela América Latina trabalhando, aproveita o seu tempo útil para ouvir o povo nas ruas e passar impressões dos lugares que visita.
Neste momento ele se encontra na Venezuela.Transcreve diariamente as impressões, diálogos e investigações que está realizando naquele país, tentando entendê-lo, a seu modo é claro, mas para nós com uma grande vantagem: não é o modo da grande mídia! É o modo do cidadão decente, pronto a ouvir a todos, a pensar e a compartilhar as informações obtidas.
Para quem deseja saber mais sobre a Venezuela, mas diferentemente do que noticia a Veja, O Globo, O Estadão e o resto, ler o que escreve Eduardo Guimarães é dever inescapável.

"Existe um grupo muito pequeno, de uma elite conservadora, que nunca aceitou que os pobres fossem tratados iguais a eles, mesmo que nada fosse tirado deles. Para eles, pobre é pra continuar sem oportunidade".

Presidente Lula

"Esta noite milhões de crianças dormirão na rua, mas nenhuma delas é cubana."
Fidel Castro

Elite cansada

Sou dondoca -- grito fora Lula
Sou marido de dondoca -- grito fora Lula
Sou contrabandista -- grito fora Lula
Sou mulher do contrabandista -- grito fora Lula
Sou sonegador de impostos -- grito fora Lula
Sou doleiro da elite -- grito fora Lula
Gosto de levar vantagem em tudo -- grito fora Lula
Sou empresário e não quero pagar direitos trabalhistas -- grito fora Lula
Sou empresário e não quero pagar impostos -- grito fora Lula
Sou juiz e vendo sentenças -- grito fora Lula
Sou mulher de juiz corrupto -- grito fora Lula
Sou advogado de traficantes -- grito fora Lula
Sou advogado de corruptos -- grito fora Lula
Sou advogado corrupto -- grito fora Lula
Sou médico e faço abortos clandestinos para a elite -- grito fora Lula
Sou mulher do médico aborteiro clandestino da elite -- grito fora Lula
Sou delegado corrupto -- grito fora Lula
Sou mulher de delegado corrupto -- grito fora Lula
Sou policial corrupto -- grito fora Lula
Sou desembargador corrupto -- grito fora Lula
Sou mulher de desembargador corrupto -- grito fora Lula
Sou político corrupto -- grito fora Lula
Sou mulher de político corrupto -- grito fora Lula
Sou cantora viciada em drogas -- grito fora Lula
Sou atriz decadente de filme pornô -- grito fora Lula
Sou apresentador decadente pago pela Globo -- grito fora Lula
Somos meninas sessentonas decadentes do apresentador decadente -- gritamos fora Lula
Sou jornalista decadente de um site e de uma revista falida, empregado da Veja -- grito fora Lula
Sou jornalista empregado do Estadão -- grito fora Lula
Sou jornalista empregado da Folha de São Paulo -- grito fora Lula
Sou jornalista empregado da Globo -- grito fora Lula
Sou jornalista decadente -- grito fora Lula

Jussara Seixas - Por Um Novo Brasil.

Denúncias contra o plim-plim

"Para nós brasileiros não alegarmos que não sabíamos.

Estamos às vésperas do Criança Esperança, portanto, atenção! Com o advento do Criança Esperança, a Globo, que organiza o evento, coleta de nós, brasileiros, as doações e, ao final, as repassa de volta para o Criança Esperança. É exatamente assim que funciona.

Mas o que tem de escandaloso nisso?O repasse/devolução que a Globo faz ao Criança Esperança é computado por sua contabilidade como (pasme) doação. Ou seja, permite descontos estratosféricos no Imposto de Renda.

Ou seja, obtém benesses do governo às custas dos doadores. Porque a Globo patrocina todos os anos essa festança?

Se isso realmente está acontecendo há alguns anos e a Receita Federal não tomou providências, a Globo está se escondendo atrás de uma brecha legal e aí tem maracutaia e da braba.

Isso constitui sonegação fiscal, lavagem de dinheiro, que se traduz em menos escolas, menos hospitais, menos projetos sociais e muita hipocrisia com o evento. E mais: nós estamos alimentando essa sacanagem. Não seja ladrão de seu próprio bolso.

"Elias Mafra - Florianópolis (SC) ( antijornalismo.blogspot.com/ )

Somar força e consciência para o plebiscito da Vale

Movimentos sociais estão organizando um Plebiscito Popular pela Anulação do Leilão da Companhia Vale do Rio Doce, a ser realizado entre os dias 1º e 7 de setembro. A iniciativa é coordenada pelo Comitê Nacional da Campanha pela Vale do Rio Doce, que reúne inúmeras entidades como a CUT, UNE, UBES, Conam e MST.

A Companhia Vale do Rio Doce foi vendida há dez anos, durante o Governo FHC, por R$ 3,1 bilhões. Seu valor estimado à época era de R$ 40 bilhões. Há mais de cem ações populares questionando a legalidade deste leilão. Para se ter idéia, no primeiro semestre deste ano a companhia registrou lucro de R$ 6 bilhões!

'YouTube' tira do ar vídeos que comprometem diretor da Globo

O YouTube - que fechou acordo com a TV Globo neste ano - está tirando ar, sistematicamente, um polêmico depoimento dado por um dos manda-chuvas da emissora. No vídeo, o diretor do Big Brother Brasil, J.B. de Oliveira, o Boninho, é flagrado pelas câmeras enquanto afirma ter atirado ovos (da sacada de um prédio) em "muita vagabunda em São Paulo" (na rua).

Boninho no vídeo: polêmica

Dividido em duas partes, o vídeo exibe pessoas jogando ovos do alto de um apartamento no Rio. Os alvos: pessoas, carros e lotações. Para a Globo, a fala do funcionário é uma "brincadeira". Mas o site de vídeos mais popular da web não contrariou os interesses de sua parceria.

O vídeo traz o relato de celebridades e socialites colhido em uma festa. Os "entrevistados" dizem que tipo de coisas já jogaram em pessoas de seus apartamentos. Narcisa Tamborindeguy e Leonel Brizola Neto, por exemplo, afirmam que gostam de jogar ovos. Narcisa também ensina como atingir pessoas com comida.

Boninho também depõe: ele chega a dar uma "receita" para deixar os ovos podres, após dizer que já acertou com ovos "muita vagabunda em São Paulo". Na quinta-feira, as imagens foram as mais vistas na versão brasileira do site. Nesta sexta-feira, no entanto, parte dos links desaparecem do YouTube assim que internautas postam cópias.

Outro lado

Segundo Felix Ximenes, diretor de Comunicação do Google no Brasil, "é difícil especular por que os vídeos saíram do ar". Ele diz que as exclusões do YouTube são feitas na Califórnia (oeste dos EUA). "Mas nós não fazemos censura, os vídeos saem ao violar termos de uso." Ximenes não soube informar que tipo de violação havia no "vídeo dos ovos".

Já a TV Globo afirma que a declaração de Boninho não passa de uma brincadeira. "A TV Globo tem a convicção de que o Boninho estava apenas sendo irônico", informou a CGCom.
Fonte: www.radiocom.org.br/

Top Top Top

"Crise aérea não afeta aprovação de Lula, aponta Datafolha

da Folha Online

Pesquisa do Datafolha publicada na Folha deste domingo, que já está disponível nas bancas, aponta que o acidente com o Airbus da TAM --que matou 199 pessoas no dia 17 de julho-- e a crise aérea pela qual passa o país há mais de dez meses não afetaram a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Segundo o levantamento feito nos dias 1º e 2 de agosto, 48% dos brasileiros consideram que o governo Lula continua ótimo ou bom, exatamente o mesmo índice registrado em março (...)"

"Gente de berço"

Vejam que degradante o exemplo de parcela da elite “intelectual” do Rio de Janeiro:

http://www.youtube.com/watch?v=Q4mSyzcF200&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=1NXh-skK3c4&mode=related&search=

Deprimente!

Só Deus

A imprensa, o PSDB e o PFL começaram a atribuir a Lula a culpa pelo acidente com o avião da TAM minutos depois do desastre e, apesar das últimas revelações sobre falha do avião ou do piloto, continuam acusando.

Tais acusações, no entanto, foram mudando conforme o desastre foi sendo melhor compreendido.

Inicialmente, disseram que o avião derrapou na pista de pouso de Congonhas, bateu e explodiu porque a pista não tinha grooving, e que a ausência dessa obra na pista era culpa de Lula, que, portanto, havia matado 200 pessoas.

Durante dias, essa versão foi difundida largamente. A oposição, por meio de prepostos, organizou passeata que reverberou a teoria de que o desastre era culpa do presidente.

Quase duas semanas depois, a análise das caixas-pretas do Airbus A-320 revelou que o avião não derrapou. Se não derrapou, o acidente não foi causado pela pista. Se não foi causado pela pista, qual seria a culpa de Lula?

A versão foi adaptada. A pista, agora, seria um dos fatores que contribuiu para o acidente, e não a causa única. Porém, essa teoria não vingou, porque a perícia das caixas-pretas revelou que não houve derrapagem.

Agora, a melhor teoria para os que querem jogar a culpa pelo desastre em Lula é a de falha no avião. Podem dizer que o presidente da República não fiscalizou sua manutenção.

Há centenas de aviões de empresas aéreas brasileiras. Centenas. Mas tentam vender a tese de que Lula tem que fiscalizar qualquer defeito que surja em cada um deles e fazer com que seja reparado de imediato.

Mesmo que tenha havido defeito no avião, ele surgiu pouco tempo antes do acidente, como mostra o relatório de manutenção da TAM. Mas Lula tinha que saber do defeito assim que surgiu.

Lula, para os que estão politizando a tragédia, teria obrigação de saber de cada defeito que vier a surgir em cada aeronave do país logo que esse defeito surgir.

Logo, logo, vão culpar o presidente por cada ônibus que tiver defeito e se acidentar. São milhares de ônibus? Há que montar uma estrutura que verifique cada um deles cada vez que saírem das garagens.

O mesmo vale para aviões, trens, barcos etc. Cada um dos milhões de veículos de transporte de passageiros tem que ser fiscalizado por Lula diariamente.

Quantas pessoas neste país têm o cérebro deficiente o bastante para aceitar uma teoria dessas? Será que a maioria é doente da cabeça a esse ponto?

Também vale perguntar quantos têm capacidade de enxergar que estão tentando faturar politicamente o acidente com o avião da TAM. Será possível que a maioria dos brasileiros é tão cega?

Eu confio neste povo. O Brasil não é São Paulo. Para quem é paulista mas tem cérebro, a situação é dramática. Ouvir que a culpa do desastre é do Lula e pronto, é doloroso. Sinto vergonha de ser paulista.

Sou cristão. Tenho fé em Deus. Não me ligo a igrejas porque não quero intermediários para tratar com o TODO-PODEROSO, mas acredito Nele. Estou certo de que não Permitirá que esses chacais vençam.

Escrito por Eduardo Guimarães ( edu.guim.blog.uol.com.br/ )

Resgatar o coração

A técnica é importante para resolver o problema do aquecimento global, mas não é tudo e nem o principal. Parafraseando Galileo Galilei, podemos dizer: "a ciência nos ensina como funciona o céu, mas não nos ensina como se vai ao céu".

Leonardo Boff

Seguramente a crise ecológica global exige soluções técnicas, pois podem impedir que o aquecimento global ultrapasse 2 graus Celsius, o que seria desastroso para toda a biosfera. Mas a técnica não é tudo e nem o principal. Parafraseando Galileo Galilei, podemos dizer: "a ciência nos ensina como funciona o céu, mas não nos ensina como se vai ao céu". Da mesma forma, a ciência nos indica como funcionam as coisas, mas por si mesma não tem condições de nos dizer se elas são boas ou ruins. Para isso, temos que recorrer a critérios éticos, aos quais a própria prática científica está submetida. Até que ponto, apenas soluções técnicas equilibram Gaia a ponto de ela continuar a nos querer sobre ela e ainda garantir os suprimentos vitais para os demais seres vivos? Será que ela vai identificar e assimilar as intervenções que faremos nela ou as rejeitará?

As intervenções técnicas têm que se adequar a um novo paradigma de produção menos agressivo, de distribuição mais equitativa, de um consumo responsável e de uma absorção dos rejeitos que não danifique os ecossistemas. Para isso precisamos resgatar uma dimensão, profundamente descurada pela modernidade. Esta se construiu sobre a razão analítica e instrumental, a tecnociência, que buscava, como método, o distanciamento mais severo possível entre o sujeito e o objeto. Tudo que vinha do sujeito como emoções, afetos, sensibilidade, numa palavra, o pathos, obscurecia o olhar analítico sobre o objeto. Tais dimensões deveriam ser postas sob suspeição, serem controladas e até recalcadas.

Ocorre que a própria ciência superou esta posição reducionista seja pela mecânica quântica de Bohr/Heisenberg seja pela biologia à la Maturana/Varela, seja por fim pela tradição psicanalítica, reforçada pela filosofia da existência (Heidegger, Sartre e outros). Estas correntes evidenciaram o envolvimento inevitável do sujeito com o objeto. Objetividade total é uma ilusão. No conhecimento há sempre interesses do sujeito. Mais ainda, nos convenceram de que a estrutura de base do ser humano não é a razão, mas o afeto e a sensibilidade.

Daniel Goleman trouxe a prova empírica com seu texto a Inteligência emocional que a emoção precede à razão. Isso se torna mais compreensível se pensarmos que nós humanos não somos simplesmente animais racionais, mas mamíferos racionais. Quando há 125 milhões de anos surgiram os mamíferos, irrompeu o cérebro límbico, responsável pelo afeto, pelo cuidado e pela amorização. A mãe concebe e carrega dentro de si a cria e depois de nascida a cerca de cuidados e de afagos. Somente nos últimos 3-4 milhões de anos surgiu o neocortex e com ele a razão abstrata, o conceito e a linguagem racional.

O grande desafio atual é conferir centralidade ao que é mais ancestral em nós, o afeto e a sensibilidade. Numa palavra, importa resgatar o coração. Nele está o nosso centro, nossa capacidade de sentir em profundidade, a sede dos afetos e o nicho dos valores. Com isso não desbancamos a razão, mas a incorporamos como imprescindível para o discernimento e a priorização dos afetos, sem substitui-los. Hoje se não aprendermos a sentir a Terra como Gaia, não a amarmos como amamos nossa mãe e não cuidarmos dela como cuidamos de nossos filhos e filhas, dificilmente a salvaremos.

Sem a sensibilidade, a operação da tecnociência será insuficiente. Mas uma ciência com consciência e com sentido ético pode encontrar saídas libertadoras para nossa crise.